2022-01-28 15:08:19
3047
當前頻率干擾儀使用現(xiàn)狀
就頻率干擾儀的配備和使用問題，筆者和各地同仁及一些裝備供應商展開交流和溝通，發(fā)現(xiàn)許多地區(qū)對頻率干擾儀的使用有待改進。
一、器材性能、狀態(tài)良莠不齊
在2016年舉辦的安徽省首屆安檢排爆技能大比武的涉爆現(xiàn)場處置環(huán)節(jié)中，有幾個地市排爆隊伍的處置程序完全正確，頻率干擾儀也都正常開啟，但隨著裁判按下手中的點對點遙控器，目標裝置被引爆，整個處置宣告失敗，選手抱憾離場。所幸這只是比武，若是在實戰(zhàn)中發(fā)生這種情況，將會造成極其嚴重的后果。許多安檢排爆從業(yè)者都和筆者說過，對自己單位配備的頻率干擾儀很不滿意，設備性能和使用狀態(tài)都達不到要求。究其原因，主要有以下兩個方面：
1、裝備配備不理想
受地方財政及上級重視程度等因素的影響，許多地方采購的頻率干擾儀質量、功能均達不到要求。有些排爆隊伍配備的頻率干擾儀只能干擾低頻率的點對點無線信號，在4G信號面前毫無作用;有些隊伍的設備作用距離過短，難以保證涉爆現(xiàn)場處置人員的人身安全。
2、裝備維護保養(yǎng)不到位
一些地方排爆隊伍裝備維護保養(yǎng)制度缺失，管理混亂，導致裝備使用壽命縮短、性能降低，甚至裝備損壞了都不知道。
二、對頻率干擾的理解存在偏差
在一些案件的處置中，指揮人員將頻率干擾簡單理解為對手機信號的干擾，操作人員開啟干擾設備后，指揮人員見手機仍有信號，便覺得設備無用或人員操作有問題。一些操作人員為應付指揮人員，在設備的射頻干擾資源無法滿足全頻段阻塞式壓制干擾時，僅開啟針對手機所使用的高頻段的干擾，關閉低頻段干擾。然而，在涉爆現(xiàn)場處置中最應防范的，恰恰是點對點遙控所使用的350MHz以下的低頻段。
三、局限于排爆現(xiàn)場
筆者接觸的安檢排爆從業(yè)人員及設備供應商都認為，公安機關在案件中對頻率干擾儀的使用基本局限于排爆現(xiàn)場，其余勤務中幾乎沒有使用過。
頻率干擾儀在重大警務活動中的配備與使用
在多年的工作中，筆者就頻率干擾方面的問題向許多安檢排爆人員、設備供應商、電信運營商及軍用雷達研究人員進行學習和討論，結合自己的工作經(jīng)驗，筆者認為，在當前形勢下，頻率干擾儀的配備應當沿著大功率、可分頻段控制的方向前進。當前，原本用于軍事電子對抗領域的軟件定義無線電技術也開始被國內警用頻率干擾儀所采用，這項技術的應用將大大提升針對高頻段通訊的干擾效果，分頻段控制也更容易實現(xiàn)。大功率、可分頻段控制的頻率干擾儀可以在許多重大案件的處置中大有作為，本文就其具體使用方式做探討。
(一)涉爆現(xiàn)場處置的應用
處置涉爆現(xiàn)場時，應盡量使用全頻段阻塞式干擾，對從點對點遙控的低頻信號至手機4G的高頻信號實施全覆蓋。這種干擾方式所需要的射頻路數(shù)和射頻功率都非常大，因此對裝備性能要求較高，安檢排爆單位應加強對相關設備的更新?lián)Q代及日常維護保養(yǎng)。
涉爆現(xiàn)場頻率干擾儀的使用應注意以下事項：
(1)應先在外圍將干擾設備開啟，再將設備推進至中心現(xiàn)場;
(2)因點對點遙控設備易于獲取，制作裝置簡單，目前國內出現(xiàn)的絕大多數(shù)遙控類爆炸裝置采用的都是低頻段的點對點遙控。因此，若設備無法實現(xiàn)阻塞式干擾，要優(yōu)先保證對350MHz以下頻段的干擾;
(3)若使用排爆機器人進行處置，可使用有線操控，或根據(jù)機器人無線操控的頻率進行避讓。